概念化自然：它是否超越了门户？

结果，这种混淆可能导致折扣价值的本质意义。本文认为有必要对该术语进行概念化，努力为这个问题提供一个共同的答案，即自然是什么？为了提供分析的起点，进行了词源调查。此外，还进行了数据库检索，以确定那些有助于我们理解这些现象的人们目前解释其含义的方式。基于概念分析和对自然属性含义的探究的结论表明，我们的理解主要是通过评估人类影响力水平作为确定非自然性的方法来确定的。
几千年来，人类与自然世界之间关系的复杂性让我们这些希望更好地理解它的人感到困惑。什么使自然，自然？大自然在哪里，它由什么组成？此外，我们增加并使用该术语及其衍生词来描述从消费品到城市公园等所有内容，这已经将自然界归咎于模棱两可并且经常被滥用的词语。由于这种过度使用，“自然”一词与其根源一样含糊不清。

在描述未被人类影响改变的领域时，我们经常使用“自然”这个词。对于其中许多这些领域而言，它们的名称是自然的，是分析其内容的结果。例如，在评估城市公园的景观时，我们可以从宏观的角度来看待它，并且看到人类创造的环境意在模仿某些其他类型的自然生态系统。此外，修剪整齐的观赏草坪或花园可以用这种方式进行评估，结果相同。然而，经过仔细观察，我们经常发现绝大多数证据表明，许多这样的地区都不是自然的：选择性繁殖的观赏植物，被改变为不生产种子的树木，如果不是广泛的灌溉网络就不会存在的景观，以及与其更自然的灵感相比，生物多样性的水平往往要低得多。在这些地方，如果我们看得足够近，我们经常看到我们自己对环境的渴望是主要的塑造力量，而不是自然的欲望。通过这种方式，当地的公园，农场，甚至空旷的城市地段都是由机会性很强的植物种群组成的，这些地区被划分为自然地区。

但是，户外产业中很少有人将这些空间标为特别有价值或富有潜力与自然世界相遇。这个论点并不意味着贬低这些空间的明确目的，而是有助于将它们与我们在自然界找到的价值区分开来。作为这一划定的一部分，我们创造了大量的术语，帮助我们根据它们的使用和使用潜力对这些空间进行分类：绿色空间，开放空间，荒野区域，娱乐区域和自然区域等等。通过这种方式对这些空间进行分类，焦点从其组成部分转变为与自然世界不同层次的体验以及我们依赖无阻碍自然意志实现的活动。

使我们对这些地方的概念化进一步复杂化的是分配给他们的不同价值观。例如，许多人认为，在自然环境中度过的时间可以改善急性心理问题的影响，并加速住院期间的恢复（Logan＆Selhub，2012; Ulrich，1984）。除了巨大的贡献外探索EO所推崇的大自然与我们的关系威尔逊，理查德卢浮，斯蒂芬凯勒特和C.G.荣格，仅举几例，很多人都有自然的经历，经常会让他们对自然界的联系感到困惑。

因此，鉴于我们广泛使用自然产生的模糊程度以及我们分配给它的极其不同的价值观，关于大自然如何最好地服务于人类，发展或保存，存在很多争论？自然是否只是扩大人力领域发展的手段？或者它实际上是否包含我们赋予它的用途和价值之外的固有价值？大自然包含了什么？事实上，对于人与自然的关系，表面上出现的东西更多吗？我们是自然界的一部分，还是自然界是我们的一部分？为了探索我们与自然的关系以及试图回答这些问题所产生的复杂问题，需要更清楚地理解这个术语。
自然，自然是我们所有人的一部分。我们被它包围着，我们生活在其中。一般来说，大自然通常被认为是生命的驱动力，因此，大自然。在微观层面上，电子，中子和质子参与到一个不断膨胀的形成纽带的交响乐团中，为我们这个星球上的生活创造了积木。然而，在宏观层面上，我们看到了一种完全不同类型的自然，一种能够控制地球上所有自然过程的自然。在这个层面上，月球，恒星，甚至其他星系都会影响命令地球上生命的活动。描述这个词的最早记录的用法是phusis或physis。法国着名的结构语言学家和符号学家贝内维斯特将phusis定义为“（完成的）成为的实现 - 也就是说，[它所实现的一个事物]的本性及其所有特性。”（如纳达夫， 2005）。

现代术语的这一早期概念（源自于natura，拉丁语phusis的翻译）在理解我们今天围绕这个术语开发的概念中仍然很明显。除了这些试图研究和理解自然物理过程的尝试之外，我们还发展了以我们与它的关系为中心的各种各样的概念，尤其是当我们对自然的理解与人类状况相关时。在这个过程中，我们已经看到了我们对“自然”这个词的理解，以及我们用它来描述的环境变得越来越模糊。然而，最近的概念化，以及哲学辩论围绕着我们对自然的理解以及我们与它的联系而展开，包括一个与人类领域相对立的东西。

通过这种方式，可以通过评估人类对各种环境的影响程度来理解自然及其随后的分类（例如娱乐区与荒野地区）。因此，在这个概念化的范围内工作，我们可以将我们对自然的理解视为一个连续统一体。也就是说，一个地区的人类影响力越小，它变得越自然。